¿Por qué la cámara de vapor aún no se usa ampliamente en la computadora portátil?
Hoy en día, cada vez más teléfonos móviles comienzan a tener un disipador de calor VC incorporado, lo que resuelve el problema de que los chips SOC son fáciles de sobrecalentar hasta cierto punto. Sin embargo, para el campo de los portátiles que presta más atención a la disipación de calor, ¿por qué se basa principalmente en tubos de calor, que está lejos de la popularidad de la cámara de vapor?
Diferencia de consumo de energía entre el portátil y el teléfono móvil:
La fuente de calor de los teléfonos inteligentes y las computadoras portátiles proviene de los procesadores. El consumo de energía de los procesadores de teléfonos móviles (como el nuevo Snapdragon 8) a plena carga es de aproximadamente 8W; La fuente de calor del portátil no es solo el procesador, sino también la tarjeta gráfica independiente, que es mucho más potente que el teléfono móvil.
En otras palabras, los requisitos de los portátiles para el diseño de disipación de calor son mucho más altos que los de los teléfonos inteligentes. Como una plataforma de juego y productividad más profesional, si la computadora portátil se sobrecalienta y reduce la frecuencia, afectará seriamente la experiencia operativa.
Por qué la computadora portátil todavía usa principalmente heatpipe:
El módulo térmico de la computadora portátil generalmente se compone de tres partes: tubo de calor, aleta y ventilador. Por supuesto, el disipador de calor que cubre la superficie del chip y el medio conductor de calor entre el disipador de calor y la superficie del chip también son muy importantes. Sujeto al tamaño y grosor del fuselaje, el libro liviano y delgado está equipado con hasta 2 salidas de aire de enfriamiento (ubicadas en el eje de la pantalla), más 2 juegos de aletas de enfriamiento y 2 ventiladores; Los libros de juegos de gama alta se pueden equipar con hasta 4 rejillas de ventilación más 4 grupos de aletas de refrigeración más 4 ventiladores.
En un espacio interno relativamente limitado, instalar tantos componentes de refrigeración como sea posible es una ingeniería de sistema relativamente compleja. Cuando hay una gran presión de disipación de calor en una parte de la computadora portátil, generalmente se puede resolver agregando un tubo de calor adicional (o engrosado), reemplazándolo con un ventilador de mayor velocidad y aumentando el área de las aletas de disipación de calor, por lo que el costo es relativamente más bajo.
El costo de la cámara de vapor:
Ambos son los medios utilizados para conducir el calor. Todos sabemos que VC es mejor que el tubo de calor. Pero para el diseño térmico de portátiles, hay muchos condensadores, inductores y otros componentes que sobresalen en la placa base, además de los procesadores y los chips gráficos. Para cubrir una cámara de vapor completa, su curva de forma y grosor debe personalizarse, y el costo es mucho más alto que el de usar directamente un tubo de calor de uso general.
Además, para aprovechar toda la fuerza del disipador de calor VC, necesita un área de superficie más grande y superpuesto con ventiladores con mayor volumen de aire (más), de lo contrario, la eficiencia de conducción de calor real no es mucho mejor que la de las tuberías de calor tradicionales..
Sin embargo, en comparación con los tubos de calor, el límite superior de la eficiencia de conductividad térmica de VC se encuentra en la superposición de más tubos de calor, y la cobertura de un disipador de calor de VC completo también puede hacer que el diseño interno de la computadora portátil se vea más limpio. Sin embargo, los consiguientes costos de personalización necesitan más primas para que los portátiles desaparezcan. En esta etapa, las computadoras portátiles que utilizan módulos tradicionales de refrigeración por conductos de calor y que son mucho más económicas suelen ser la primera opción para los consumidores.
En la actualidad, los fabricantes OEM no necesitan invertir más costos de personalización para usar disipadores de calor VC en el entorno donde las tuberías de calor son suficientes. El enfriamiento de la cámara de vapor aún se encuentra en la etapa de uso a pequeña escala en el campo de las computadoras portátiles, y su practicidad no es proporcional al costo posterior. Con la mejora continua de la tecnología de fabricación, el disipador de calor de la cámara de vapor se utilizará cada vez más en las computadoras portátiles.
