¿Por qué la cámara de vapor todavía no se utiliza mucho en las computadoras portátiles?
Hoy en día, cada vez más teléfonos móviles empiezan a tener un disipador de calor VC incorporado, lo que resuelve hasta cierto punto el problema de que los chips SOC se sobrecalienten fácilmente. Sin embargo, para el sector de portátiles que presta más atención a la disipación de calor, ¿por qué se basa principalmente en tubos de calor, que están lejos de la popularidad de las cámaras de vapor?
Diferencia de consumo de energía entre una computadora portátil y un teléfono móvil:
La fuente de calor de los teléfonos inteligentes y portátiles proviene de los procesadores. El consumo de energía de los procesadores de teléfonos móviles (como el nuevo Snapdragon 8) a plena carga es de unos 8W; La fuente de calor del portátil no es sólo el procesador, sino también la tarjeta gráfica independiente, que es mucho más potente que la del teléfono móvil. En otras palabras, los requisitos de diseño de disipación de calor de los portátiles son mucho más altos que los de los teléfonos inteligentes. Como plataforma de juegos y productividad más profesional, si la computadora portátil sufre sobrecalentamiento y reducción de frecuencia, afectará seriamente la experiencia operativa.
Por qué la computadora portátil todavía usa principalmente heatpipe:
El módulo térmico del portátil suele estar compuesto por tres partes: tubo de calor, aleta y ventilador. Por supuesto, también son muy importantes el disipador de calor que cubre la superficie del chip y el medio conductor de calor entre el disipador de calor y la superficie del chip. Sujeto al tamaño y grosor del fuselaje, el libro liviano y delgado está equipado con hasta 2 salidas de aire de enfriamiento (ubicadas en el eje de la pantalla) más 2 juegos de aletas de enfriamiento más 2 ventiladores; Los libros de juegos de alta gama pueden equiparse con hasta 4 rejillas de ventilación más 4 grupos de aletas de refrigeración más 4 ventiladores. En un espacio interno relativamente limitado, instalar tantos componentes de refrigeración como sea posible es una ingeniería de sistema relativamente compleja. Cuando hay una gran presión de disipación de calor en una parte de la computadora portátil, generalmente se puede resolver agregando un tubo de calor adicional (o engrosado), reemplazándolo con un ventilador de mayor velocidad y aumentando el área de las aletas de disipación de calor, por lo que el costo es relativamente inferior.
El costo de la cámara de vapor:
Ambos son los medios utilizados para conducir el calor. Todos sabemos que el VC es mejor que el heatpipe. Pero para el diseño térmico de una computadora portátil, hay muchos condensadores, inductores y otros componentes que sobresalen en la placa base, además de procesadores y chips gráficos. Para cubrirles una cámara de vapor completa, es necesario personalizar su forma y curva de espesor, y el costo es mucho mayor que el de usar directamente un tubo de calor de uso general. Además, para aprovechar al máximo la potencia del disipador de calor VC, necesita una superficie más grande y superpuesta con ventiladores con mayor volumen de aire (más); de lo contrario, la eficiencia real de conducción de calor no es mucho mejor que la de los tubos de calor tradicionales.
Sin embargo, en comparación con los heatpipes, el límite superior de la eficiencia de la conductividad térmica de VC está de hecho en la superposición de más heatpipes, y la cobertura de un disipador térmico completo de VC también puede hacer que el diseño interno del portátil luzca más limpio. Sin embargo, los consiguientes costos de personalización necesitan más primas para que los portátiles desaparezcan. En esta etapa, los portátiles que utilizan módulos de refrigeración tradicionales con tubos de calor y que son mucho más baratos suelen ser la primera opción para los consumidores.
En la actualidad, los fabricantes OEM no necesitan invertir más costos de personalización para utilizar disipadores térmicos VC en entornos donde los tubos de calor son suficientes. El enfriamiento por cámara de vapor aún se encuentra en la etapa de uso a pequeña escala en el campo de las computadoras portátiles y su practicidad no es proporcional al costo posterior. Con la mejora continua de la tecnología de fabricación, el disipador térmico con cámara de vapor se utilizará cada vez más en las computadoras portátiles.
